テックエイド
Udemy共通クーポン:TA2605LEARN02 詳細を見る
IT基礎

プルリクエストとは?コードレビューの流れを初心者向けに解説

#Git #チーム開発 #IT基礎 #非エンジニア向け #FEX
プルリクエストとは?コードレビューの流れを初心者向けに解説

「プルリクエストを出しました」「PRのレビューをお願いします」。GitHubを使う開発チームでよく聞く言葉です。

プルリクエスト(略してPR)は、チーム開発の品質を保つための重要な仕組みです。この仕組みを理解しておくと、開発チームの進め方が見えやすくなります。

この記事でわかること

  • プルリクエスト(PR)とは何か
  • なぜプルリクエストが必要なのか
  • プルリクエストからマージまでの流れ
  • PMや非エンジニアが知っておくべきこと

プルリクエストとは?

プルリクエスト(Pull Request、PR)とは、「この変更をメインのコードに統合(マージ)してください」という申請の仕組みです。

ブランチで作業した変更を本体のコードに取り込む前に、チームメンバーに「確認してください」と申請します。申請を受けたレビュアーが内容を確認し、問題なければ承認・マージします。

GitHubなどのサービスでは、プルリクエストの画面上でコードのコメントや議論ができるため、コードレビューのプラットフォームとしても機能しています。

身近な例で考えると

社内の書類承認フローに例えてみます。

担当者が報告書を作成したら、上長に「確認・承認をお願いします」と申請します。上長が内容を確認して、修正が必要なら赤入れを返します。担当者が修正して再提出し、最終的に承認されたら正式書類として登録される。

プルリクエストの流れはこれと非常によく似ています。エンジニアが変更を申請 → レビュアーが確認・コメント → 修正があれば対応 → 承認 → 本体に統合、という流れです。

プルリクエストの流れ

  1. ブランチで作業完了:機能追加やバグ修正が終わる
  2. プルリクエストを作成:「何をなぜ変更したか」を説明するPRを作る
  3. レビュー依頼:チームメンバー(レビュアー)に確認を依頼する
  4. レビュー:レビュアーがコードを確認し、コメントや指摘を入れる
  5. 修正対応:指摘があれば修正してPRを更新する
  6. 承認:レビュアーが「問題なし」とApproveする
  7. マージ:本体のブランチに変更を統合する

IT現場ではどう使われるか

プルリクエストには、コードの品質を保つための複数の役割があります。

コードレビュー:別のエンジニアが変更内容を見て、バグや設計上の問題を事前に発見する。ひとりでは気づけないミスや改善点を見つける機会になります。

知識の共有:PRを通じて「誰がどこを変更したか」「なぜその実装にしたか」がチームで共有されます。新しいメンバーのオンボーディングにも役立ちます。

変更の記録:PRにはタイトルと説明を書くため、後から「あの機能をいつなぜ変更したか」を追いかけられます。

PMや非エンジニアがPRを直接操作することは少ないですが、「今週はPRが5件マージされました」「レビュー待ちのPRが積んでいます」という状況が、開発の進捗状況を把握する一つの指標になります。

初心者がつまずきやすいポイント

「プル」という言葉の意味が混乱する

プルリクエストの「プル」は「取り込む(pull)」という意味です。「変更を本体に取り込んでください」という申請がプルリクエストです。

レビューとマージが別であることを知らない

「PRを出した」=「変更が反映された」ではありません。PRを出した後に、レビュー→承認→マージというステップがあります。マージが完了して初めてコードが本体に反映されます。

PRとイシュー(Issue)の違いがわからない

イシューは「やるべきこと・問題」を登録する機能、PRは「変更を申請する」機能です。「イシュー#123に対応するPR#456を出しました」という形で紐づけられることもあります。

関連用語

  • マージ(Merge):ブランチの変更を本体のブランチに統合すること
  • レビュアー(Reviewer):PRの内容を確認する担当者
  • Approve(承認):レビュアーが「問題なし」と承認すること
  • LGTM:「Looks Good To Me(問題なし)」の略。承認コメントでよく使われる
  • コンフリクト:変更内容が衝突して、自動でマージできない状態

さらに学ぶなら

PRを含むチーム開発の全体像を学びたい方には、FEXシリーズのチーム開発の流れ入門講座がおすすめです。

関連する記事