ウォーターフォール開発とは？工程ごとに進める開発手法の基本

「ウォーターフォールで開発しています」「アジャイルかウォーターフォールか」という話、IT現場ではよく出てきます。でも「ウォーターフォール開発って何？」と思ったことはないでしょうか。

この記事では、ウォーターフォール開発の基本と現場での使われ方を、初心者にもわかるように解説します。

この記事でわかること

ウォーターフォール開発とは何か
なぜ「ウォーターフォール（滝）」という名前なのか
各工程がどのように進むか
メリット・デメリット
どんなプロジェクトに向いているか

ウォーターフォール開発とは？

ウォーターフォール開発とは、要件定義 → 設計 → 開発 → テスト → リリースというように、工程を順番に（後戻りせずに）進める開発手法です。

「ウォーターフォール（waterfall）」は「滝」という意味で、水が上から下に向かって流れ落ちるように、前の工程から次の工程へと順番に進んでいくイメージから名付けられています。

身近な例で考えると

建設工事に似ています。

家を建てるとき、「設計図 → 基礎工事 → 骨組み → 内装 → 引き渡し」という順番で進みます。骨組みが終わってから「やっぱり設計図を変えたい」と言っても、大きなやり直しが発生しますよね。

ウォーターフォール開発も同じで、前の工程の成果物（設計書・仕様書など）をもとに次の工程が始まります。途中での大きな仕様変更は、手戻りのコストが大きくなります。

ウォーターフォール開発の流れ

典型的なウォーターフォール開発の流れは以下のとおりです。

要件定義：何を作るか決める
基本設計（外部設計）：画面・機能の概要を設計する
詳細設計（内部設計）：内部の処理方法を設計する
実装（コーディング）：実際にプログラムを書く
単体テスト・結合テスト：部品ごと・組み合わせで確認する
総合テスト（システムテスト）：全体として動くか確認する
受け入れテスト（UAT）：発注側が確認する
リリース・移行：本番環境に公開する

各工程が終わると、次の工程へと移ります。

メリット

計画が立てやすい：工程が明確なため、スケジュールや見積もりを作りやすいです。

進捗管理しやすい：「今は設計工程」「今週でテストが終わる」という状況把握がしやすいです。

ドキュメントが整いやすい：各工程で設計書・仕様書などのドキュメントが作成されるため、後から見返せます。

大規模・長期プロジェクトに向く：関わる人が多く、役割分担が明確な大規模プロジェクトで使いやすいです。

デメリット

途中での変更が難しい：上流工程の変更が下流工程に影響するため、仕様変更のコストが大きくなります。

動くものが見えるのが遅い：実際に動くシステムが確認できるのはテスト工程以降になります。

要件の後出しに弱い：「最初に要件をしっかり決める」前提のため、最初に要件を固めにくい案件には向きません。

どんなプロジェクトに向いているか

要件が比較的明確で変更が少ないプロジェクト
規模が大きく、役割分担が明確なプロジェクト
公官庁・金融機関など、ドキュメントが重視される環境
発注側と受注側が明確な受託開発

IT現場ではどう使われるか

日本のIT受託開発では、ウォーターフォール型が長く使われてきました。特に大手SIer（システムインテグレーター）や官公庁向けプロジェクトでは、今もウォーターフォールが主流のケースがあります。

PMや非エンジニアにとって、「今どの工程にいるか」を意識することが重要です。「要件定義工程で設計工程の作業をしている」「テスト工程中に新しい要件が出てきた」といった状況を把握することで、適切な対応ができます。

初心者がつまずきやすいポイント

「ウォーターフォール＝古い開発手法」ではない

近年はアジャイル開発が注目されていますが、ウォーターフォールが不要になったわけではありません。プロジェクトの性質に応じて使い分けるものです。

「後戻りが一切できない」わけではない

小さな修正や確認の手戻りは発生します。ただし、大きな仕様変更は工程が進むほどコストが増します。

「前の工程が完璧に終わってから次に進む」とは限らない

実際には並行して進む部分もあります。ただし原則として、前工程の成果物をもとに次工程が始まります。

さらに学ぶなら

システム開発の全体像とPM実務を学びたい方は、テックエイドのコースをご覧ください。